对手主动伸腿找点球，主裁判在最佳视野上先是没有支持这一点球，助理裁判却强势介入，没有要硬给，最终帮助那不勒斯在主场取得领先。对于国际米兰来说，这一幕多么似曾相识且熟悉。

北京时间10月26日凌晨，本轮意甲联赛迎来焦点大战，那不勒斯主场迎接国际米兰挑战。但是这场榜首大战，却因为一次极具争议的点球判罚，让这场意甲强强对话再次失去了公平性。比赛第33分钟，姆希塔良与迪洛伦佐在禁区内的接触被裁判吹罚点球，这一决定彻底改变了比赛走向。

姆希塔良在禁区内与那不勒斯球员迪洛伦佐发生接触，主裁判在助理裁判的提示下判罚点球。然而，从回放画面清晰可见，姆希塔良并无主动朝迪洛伦佐方向移动的动作，接触更多是由迪洛伦佐主动制造。这一判罚引发了意大利足球界的广泛质疑。意大利转播方邀请的前裁判嘉宾马雷利在仔细回看整个过程后明确表示："我重申，那不是那不勒斯的点球。这个判罚本应由VAR撤销。接触完全是迪洛伦佐主动制造的。姆希塔良没有任何朝迪洛伦佐方向的动作。"

马雷利进一步批评了裁判团队的决策过程："这个点球判罚决定性地改变了比赛的平衡，而它是由助理裁判引发的。主裁判什么都没吹罚，他的位置是全场最好的。结果他后来却根据助理的意见吹罚点球。从那一刻起，比赛的走势就完全不同了。"

更令人困惑的是，这一判罚与意甲裁判主管罗基此前强调的"别再判这些轻微接触的点球"的原则明显相悖。马雷利直言不讳地指出："罗基之前不是说过'别再判这些轻微接触的点球'了吗？大家自己看看这个点球是不是那种情况。"

这一争议判罚不可避免地让人联想到本赛季意甲第3轮尤文图斯与国际米兰那场4-3的进球大战。当时尤文图斯的绝杀进球前，凯芙仑图拉姆明显犯规动作被裁判忽略，VAR同样没有介入，导致国米成为争议判罚的受害者。如今类似情况再度发生，让人不得不质疑意甲裁判判罚标准的一致性。

对手主动伸脚找点球的事情，并不是第一次发生在国际米兰身上。2020/21赛季的意甲联赛第37轮，夸德拉多在禁区内主动将脚踢在佩里西奇的腿上，随即倒地，主裁判居然无视夸德拉多的假摔，判给尤文点球。最终，尤文依靠着裁判的爱护，再次击败蓝黑军团。

作为如今扛起意甲大旗的球队，国际米兰本赛季欧冠继续保持全胜，另一边，作为意甲卫冕冠军那不勒斯，却在荷兰的狂风暴雨中轰然倒塌，一场2比6的惨败，刺眼地刷新了队史耻辱纪录。作为最近一支获得欧冠冠军的意甲球队，作为最近一支参加欧冠决赛的意甲球队，很显然意大利足协看不上这支作为意甲最后遮羞布的蓝黑军团。

相关阅读：意甲点球吹罚国米国际米兰那不勒斯亨里克·姆希塔良